miércoles, 25 de enero de 2012
Nicolas Flamel, la Alquimia y el enigma de la inmortalidad
jueves, 19 de enero de 2012
El eterno enigma de la Sábana Santa
El tema que vamos a abordar a continuación puede ser uno de los temas más controvertidos de la historia. Es la pieza de arte más estudiada de toda la historia de la humanidad. Sin duda alguna muchas de las opiniones que se dan a este enigma suelen ir acompañadas de una sugestión inconsciente de nuestra índole religiosa o científica. Sin embargo, desde un punto de vista lo más imparcial posible no podemos decantarnos por ninguna conclusión, ya que hoy por hoy, no tiene explicación. Se trata ni más ni menos que la Sábana Santa de Turín.
La Síndone Sagrada es un pedazo de tela de 4’32 cm.de color marfil claro en la que podemos atisbar la impresión de una persona con múltiples heridas por todo su cuerpo, haciéndonos entender que esta persona ha sufrido algún tipo de episodio violento. En principio, la sábana en sí no muestra gran cosa, tan solo una serie de manchas, percibiendo de manera muy discreta lo que se supone que es una silueta. En realidad hay tres tipos de manchas. Las que más llaman la atención son las manchas que produjo un fuego que casi acaba con ella. Después tenemos la mancha del cuerpo que hemos comentado por delante y por detrás, y por último otro tipo de manchas que parecen ser sangre.
Tenemos conocimiento de
En el año 944 el mandylión fue mandado a Constantinopla para exhibirlo de vez en cuando. Un caballero francés de la cuarta cruzada en 1203 dijo ver la imagen del cuerpo de Cristo en un lienzo. Un año después los cruzados saquearon la ciudad y se llevaron todo lo que encontraron a Europa. Aquí termina el rastro del mandylión. Comienza el de la Sábana Santa.
En el año 1898, un abogado llamado Secondo Pia obtuvo el permiso de Humberto I de Saboya para hacer la primera fotografía de la Sábana Santa. Al hacer esta fotografía se dio cuenta que el cliché sacado (el negativo) daba como resultado el auténtico positivo de la tela, mostrando de manera impactante el rostro de una persona, después el cuerpo, queriendo muchos ver la figura de Jesucristo. Ese fue el momento en el que se inició el interés científico por la Síndone, que perdura hasta nuestros días. Varios congresos científicos internacionales se han realizado a raíz de este tema, sin que ninguno de ellos hallan sabido responder a numerosas cuestiones. Dos científicos de
En octubre de 1988 ocurrió algo que desconcertó a todos aquellos que creían en la veracidad de la Sábana Santa. Por primera vez en la historia se obtuvo un permiso para coger un pedazo de lino del lienzo para analizarlo. Se mandaron muestras a tres laboratorios distintos para realizar la prueba del carbono 14. El resultado no dejó indiferente a nadie. La conclusión fue que la tela tenía una antigüedad de unos 7 siglos, estimando que fue "hecha" entre 1260-1390. En este caso tuvo la comunidad científica un pilar fundamental para argumentar que la Sábana Santa era una falsificación del siglo XIV, como una más de otras muchas falsificaciónes de reliquias de santos o Lignum Crucis -trozos de madero de la cruz de Cristo. Se habló entonces que esta falsificación podría haberse hecho a partir de unos conocimientos básicos de fotografía a través de sales de plata consiguiendo realizar un negativo, una especie de protofotografía, Estos resultado chocan con el estudio de los pólenes que se llevó a cabo en 1973 por Max Frei, investigador experto en palinología, que tomó una serie de pruebas de la Sábana Santa, encontrando pólenes de 58 especies, 28 de las plantas que lo producen solo existen en Oriente Medio, prueba que la Sábana pasó en esta zona un tiempo. Es imposible por tanto que en una falsificación del siglo XIV se puedan poner partículas de polen a nivel microscópico –tanto por falta de conocimientos como del propio polen-, así que el misterio se reproduce. También una serie de investigadores encontraron contaminación bacteriana en
Uno de los datos misteriosos lo encontramos en el rostro. Tras numerosos análisis científicos de los globos oculares se descubrió que los dos círculos que los cubren pertenecen a unas monedas romanas de cobre de escaso valor llamadas leptones. En este caso un judío jamás se hubiese atrevido a profanar el cuerpo de otro judío colocando dos monedas romanas en sus ojos, aunque también es lógico que en aquella época no tuvieran otro tipo de moneda para poner. Algunos sindonólogos sin embargo creen que en realidad en la impresión no se ven tales monedas, simplemente se fuerza a verlas, sin que sea este dato tampoco concluyente.
Después de este “prolegómeno” las dudas son muchísimas. Pero ahora se acentuarán un poco más. Vamos a analizar el contenido de
Por otro lado, estos mismos anatomistas han concluido que las proporciones del cuerpo que en la Síndone se representan no tienen armonía. Los brazos son excesivamente largos -aunque algunos sindonólogos defienden que este hecho se debe al descoyuntamiento de los brazos a raíz de la crucifixión-, los dedos de la mano también dicen que son excesivamente largos, las piernas son demasiado largas en proporción al tórax y la cabeza serían demasiado grande. Hay teorías que demuestran que al ser una radiación, lo que realmente vemos es una especie de rayos X, y superponiendo placas de huesos actuales con lo que se ve en la Síndone, sinceramente que el resultado es abrumador.
Entonces ¿Quién es la persona que esta impresa en la Sábana Santa? ¿Se falsificó con un muñeco? Si es así, ¿Cómo realizaron esa impresión que no se ha podido reproducir con ninguna técnica hasta nuestros días? ¿Cómo consiguieron gramíneas del siglo I?¿Tenían conocimientos científicos sobre la crucifixión de Cristo que nadie más tenía?¿Si fue tan buena la falsificación, por qué no se hicieron más?
En definitiva, se puede decir lo que no es, pero no lo que es.Desde 1998
Un enigma maravilloso...
lunes, 9 de enero de 2012
La hierba del campo provocó el Crack del 29
En la historia de la civilización hay veces que la más tonta decisión puede desencadenar un efecto mariposa de incalculables consecuencias. Aunque parezca una auténtica ironía, la historia del crack de 29 la tenemos que comenzar en la hierba. En la hierba que ya no está, por supuesto. Nos tenemos que remontar a la época en el que los colonos europeos llegaron a las extensas llanuras de los Estados Unidos. Más concretamente al Medio Oeste, un inmenso territorio que se extiende desde el río Mississippi hasta las Montañas Rocosas, y desde los grandes lagos a la zona del Caribe. En esta vasta zona abundaban los pastos, un gran mar de hierba donde pastaban libremente los bisontes. Estos bisontes eran la dieta fundamental de los indígenas norteamericanos, los indios. Millones de bisontes campaban a sus anchas en este territorio, comiendo a discreción la hierba que crecía a sus alrededores. Los bisontes tienen la peculiaridad de comer hierba mordisqueándola, sin llegar a arrancarla como hacen por ejemplo las cabras (que al comer van arrancándola, dejando asoladas las zonas por donde pasan), dando como resultado que siempre vuelva a crecer una y otra vez. Así, los bisontes, en su continuo peregrinar siempre tienen donde volver a comer nuevamente.
En la época de la colonización el indio era un auténtico problema. Querían erradicarlo como fuere, así que en un momento dado algún general tuvo la “brillante idea” de terminar con la principal fuente de recursos del indígena, el bisonte. Como resultado de esta nefasta decisión, en treinta años fueron aniquilados cien millones de bisontes –si, cien millones- acabando con la población indígena. Lo peor de todo es que ni siquiera utilizaron la carne de los animales, que de bien podría haber servido para aumentar la calidad de vida en un país con muchas necesidades. Ni siquiera se molestaron. Se limitaron a amontonarlos y guardar algo de piel.
Cuando los colonos llegaron al lugar se repartieron esta gran extensión de hermosas tierras con el fin de vivir y aprovecharlas agrícolamente. En un principio todo fue bien. Los campos se araron y se sembraron de maíz, trigo, cebada o algodón, regándolos con los abundantes caudales de los cauces naturales. Aquí hay que explicar muy bien de que están compuestos estos prados. En su inmensa mayoría son terrenos de aluvión, espesas capas de limo arrastradas por los caudalosos cauces del Mississippi y Missouri, por tanto, en la superficie apenas existe la arcilla, y la tierra de las primeras capas en cuanto se secan se convierten prácticamente en polvo. Estas tierras, se mantuvieron en buena forma mientras el jardinero bisonte segaba el campo, consiguiendo que la hierba mantuviera esos terrenos de forma equilibrada, evitando la erosión gracias a sus raíces. En cuanto el manto verde desapareció sobrevino el desastre.
Al poco tiempo, una sequía larga provocada por el calentamiento de las aguas del océano Pacífico hizo que la tierra en la que se cultivaba perdiera su consistencia y se convirtiera en polvo. En estas inmensas llanuras, que en su punto máximo no supera los cincuenta metros sobre el nivel del mar, el viento empezó a campar a sus anchas, ya que es un lugar predilecto para ello. Con la hierba todo fue bien. Pero con la tierra convertida en polvo, llegaría el “Gran cuenco de polvo”, tornados que empezaron a girar y girar sobre sí mismos aumentando día a día su diámetro, ocultando incluso el sol, llevándose a su paso campos, pueblos… desahuciando esa zona para siempre.
Los colonos tuvieron que emigrar, las grandes cantidades de dinero que debían a los bancos por culpa de los créditos pedidos otrora quedaron sin pagar, con lo que estos últimos se quedaron con unas casas desoladas sin que nadie quisiera vivir allí, y unas tierras yermas. El resultado de todo esto fue la quiebra de muchos bancos, primero los agrícolas, luego arrastrando tras de ellos a los industriales, con lo que la gente que había perdido sus ahorros empezó a invertir en bolsa, hinchándose ésta como una enorme burbuja (¿Os suena?).
Más tarde, todo esto era tan inestable que bastó con que en octubre de 1929, un inversor inglés que poseía una gran cantidad de acciones se percatara de que la caída estaba cerca, vendiendo sus acciones, suponiendo esta acción la carta de la baraja que tiró todo el castillo de naipes sobreviviendo el crack que supuso la crisis total para Estados Unidos. Una vez más vemos como una serie de estúpidas decisiones llevan a la sociedad a un caos predestinado desde hacía tiempo. Y es que el hombre es el único enemigo natural del hombre.
Una vez leí que los seres humanos, igual que las cabras –que arrancan la hierba-, viven en lugares inhóspitos porque los vuelven inhóspitos.
lunes, 2 de enero de 2012
Rennes-le Château y el enigma sagrado
Mientras tanto los poderes eclesiásticos le empezaron a pedir cuentas a Saunière por sus excesivos gastos, pero este se negó constantemente a dar explicaciones sobre su riqueza. Rehusó aceptar el traslado a otro lugar promulgado por el obispo –un nuevo obispo que había en Carcasona-, llegando éste a acusarle de simonía –vender misas ilícitamente-. Un tribunal local le suspendió de sus funciones, pero Saunière apeló al Vaticano que le ¡exoneró y le reintegró a su puesto!.
El 17 de enero de 1917, Saunière, que contaba con 65 años, sufre una apoplejía súbita. Tampoco su muerte se libra del misterio. Para empezar, un 17 de enero es la misma fecha que tenía la lápida de la marquesa de Hautpoul de Blanchefort que había mandado borrar. También hay que tener en cuenta que 5 días antes, el 12 de enero, su criada Marie Denarnaud, había encargado un ataúd para su amo. Un sacerdote de una parroquia vecina fue a darle la extremaunción a Saunière justo antes del óbito, entrando en la habitación del moribundo y saliendo al cabo de pocos instantes visiblemente turbado, negando a darle el santo sacramento. Berenger Saunière muere el 22 de enero.
Para sorpresa y disgusto de muchos, en la lectura del testamento se descubre que Saunière estaba sin blanca. En algún momento antes de su muerte había traspasado toda su fortuna a la persona que había pasado con él 32 años de su vida y secretos, Marie Denarnaud, aunque puede que hubiera estado a su nombre desde el principio. Sea como fuere Marie siguió viviendo en Villa Bethania hasta que en 1946, después de la segunda guerra mundial, el gobierno francés puso en marcha una moneda nueva para atrapar a los evasores de impuesto, teniendo que justificar la procedencia del dinero al cambiar de la vieja a la nueva moneda. Ante la idea de dar explicaciones, Marie decidió vivir en la pobreza. Fue vista en el jardín de la villa quemando enormes fajos de billetes de francos viejos. Vendió villa Bethania a Noël Corbu, al cual prometió que antes de morir le confiaría un “secreto” que no sólo le haría rico sino también “poderoso”. El 29 de enero de 1953 Marie sufrió, como le había sucedido a su amo, una apoplejía súbita le postró en la cama, sin posibilidad de articular palabra, muriendo días después sin poder revelar nunca el secreto.
Como último dato a mencionar de la historia, llama la atención una de las reproducciones que Berenger Saunière encargó, el cuadro de Poussin, los pastores de
Y antes de terminar con la información preliminar, dar un dato histórico. La zona donde se encuentra Rennes es llamada el Languedoc. En 1209 un ejército de 30.000 caballeros y soldados partió del norte de Europa hacia este territorio. Es la primera cruzada, la cruzada contra los albigenses (llamada así por la ciudad de Albi). La zona era un cúmulo de dolores de cabeza para el poder de Roma, ya que la filosofía, erudición y cultura desplazaban al catolicismo. Se estudiaba griego, árabe y hebreo, prosperaban escuelas de cábala, tradición esotérica del judaísmo. Y lo que era más grave para el poder de Roma era la tolerancia civilizada y acomodada sobre la religión. Durante la cruzada, el territorio fue devastado y arrasado a su población. Se podría considerar como el gran primer “genocidio” en la historia moderna de Europa.
Ante tal cantidad de datos e información, los investigadores e historiadores han propuesto tantas teorías como nos podamos imaginar. Ya sean más o menos realistas, conspiranoicas -incluso alguna nos puede parecer algo aberrante-, no podemos negar que la historia de este enclave da lugar a todo tipo de conjeturas rocambolescas. El primer y para mi más importante de los enigmas que aquí se proponen es qué es lo que Saunière encontró en la iglesia de
Otro de los grandes enigmas es la extravagante forma con que el sacerdote decora la iglesia. ¿Es sólo excentricidad o quiere mostrarnos a través de signos algo más? Recordemos que TERRIBILIS EST LOCUS ISTE que aparece en la entrada es un pasaje del génesis, pero luego viene el demonio Asmodeo, una forma deliberadamente hereje de decorar una iglesia, así como las incongruencias en el vía crucis. También tenemos las exhumaciones que hace en el campo santo, desenterrando algunos cuerpos, moviendo tumbas e incluso borrando el texto grabado de una de las lápidas. ¿Qué buscaba? ¿Quería esconder la clave de algún secreto o tesoro? Una de las teorías más extendidas y más estridente es la que habla de la descendencia de Jesús. Sugiere que el mesías tuvo relaciones con María Magdalena, quedando embarazada a raíz de esta relación. Cuando Jesucristo es crucificado, María huye llegando al sur de Francia asentándose en esta zona y marcando desde entonces un linaje sagrado –en un pueblo costero al sur de Francia se venera un día al año la llegada de María Magdalena embarazada a su costa, dando a luz siete meses después a una hija llamada Sarah-.Algunos autores sugieren que el sacerdote encontró en uno de los pergaminos el árbol genealógico de este linaje, pudiendo chantajear a ciertos sectores para no sacar a la luz este secreto que sin duda sería un punto de inflexión fundamental para una de las instituciones más poderosas que existen, el Vaticano. En este árbol genealógico estarían incluidos ciertos linajes como los merovingios o los cátaros –recordemos esa primera y sangrienta cruzada albigense en una zona de Francia que “incomodaba” al cristianismo-. Recordemos que en el pueblo de Rennes-le-Château la iglesia está consagrada a María Magdalena, la torre que construyó Saunière se llama Torre Magdala, y la villa que construyó el clérigo se llama villa Bethania, haciendo alusión al lugar donde vivían, según las santas escrituras, María Magdalena y sus hermanos, Marta y Lázaro. Es evidente la devoción de Saunière por María Magdalena, pero… ¿era sólo devoción?
Por sentido común, esta última teoría del linaje de Jesús carece totalmente de fundamentos fuertes, más aún cuando se descubre que unos de los textos en los que los investigadores se basaban en corroborar esta historia era un libro ubicado en
Aún así, la intriga y misterio que recorre la zona no puede pasar desapercibido. ¿Qué es lo que encontró Saunière para cambiar tanto? ¿Quién estuvo enterrado en la tumba que sale en el cuadro de Poussin? ¿Por qué esa devoción a Magdalena? ¿Tiene relación la orden templaria con todo el secreto? ¿Qué le sucedió al cura que fue a darle la extremaunción a Berenger Saunière y salió huyendo de la habitación? ¿Por qué no quiso Marie Denarnaud declarar el dinero y lo quemó? ¿Qué secreto le quería contar al comprador de villa Bethania para hacerlo “poderoso”? Todas estas cuestiones siguen sin resolverse.
Un enigma maravilloso.